Ankara’da çalıştığı hukuk bürosunda patronu tarafından taciz edilen kadın avukat EB’nin şikayeti ile açılan dosyada, üç savcı değiştirilerek takipsizlik kararı verildi.
Evrensel’den Burcu Yıldırım’ın haberine göre Kendisini taciz eden işvereni avukat TT’ye şikayette bulunmasının ardından şikayetini geri çekmesi karşılığında kendisine daire teklif edilen EB, tacize sessiz kalmadı. Tacizden dolayı özür dilediği ses kayıtlarına yansıyan zanlı, TT ve partisi MHP’ye zarar vermekle suçlandı. Cezasızlık modülü haline gelen takipsizlik kararlarını eleştiren EB’nin avukatı Ceren Kalay Eken, “Kadınların ve çocukların adalete erişimi için güvenli alan yok” dedi.
Eken, müvekkili EB’nin başından geçenleri şöyle anlattı: “Genç bir avukat olan EB, avukat TT’nin ofisinde iş avukatı olarak çalışmaya başlar. Bir gün işveren TT, görüşmek üzere EB’yi odasına çağırır. İlk 7 dakikada TT endişeli bir işveren gibi davranıyor, ardından bir gümleme sesi duyuluyor ve EB’nin “Nasıl cüret edersin” diyerek itiraz ettiği duyuluyor. Çünkü TT bu sırada odadan çıkmak üzere olan EB’yi zorla tutar ve dudaklarından öper. Sonra TT, ‘Çok üzgünüm. Tamam, otur, diyor. EB, ofisin diğer ortağını odaya çağırır. TT daha sonra bir şey yapmadığını iddia ediyor ama her şeyi kanıtlayan bir ses kaydı var. Tüm bunlardan sonra TT “Tamam kız haklı benim gitmem lazım” diyerek çıkar. Akabinde diğer ortak TT adına EB’den özür diler ve ‘Birkaç gün gidip gelirsin’ der. Büro, bu olayların ardından ortak bir kararla bakanlıktan aldığı belgeleri ve işlerini riske atmamak için EB’ye “Tamam TT’nin yaptığı çok çirkin, yapan tek kişi sen değildin” dedi. bu ama işi riske atamayız, ortaklığa devam etme kararı. Anladık” diyor. Ondan sonra EB bir daha ofise gitmiyor.”
İNCEK’TEN BLACKDRAWING’Lİ DAİRE TEKLİFİ
EB’nin yaşadıklarını duyunca eski ofisinin baskısıyla karşılaştığını belirten Eken, müvekkiline daha sonra ortaya çıkan diğer avukatların, “Size asılsız suçlamada bulunacaklardı. Ancak şikayetinizi geri çekerseniz size İncek’ten bir daire verecekler” dedi.
Dosyada üç savcının değiştirildiğine işaret eden Eken, “Daha sonra cinsel suçlardan özel suçlara oradan da genel suçlara sevk edilen dosyaya baktık ve son olarak kovuşturma yapılmadı. Takipsizlik içeriğinde ayrıca rıza kavramı ele alınmakta olup, suç tanımı kısmında ‘Siyasi partinin çalışmasına engel olmak’ ibaresi yer almaktadır. TT, ‘MHP’de etkinim. ‘Partime ve bana zarar vermek için yapılmıştır’ gibi şeyler yazdı ve burası ciddiye alınarak suç kısmına yazıldı.
ŞÜPHELİ İFADE BİLE OLMADI
Eken, TT’nin sözünün savcı veya hakim huzurunda alınmadığına dikkat çekerek, “Özel bir muameleye tabi tutuluyor. Bu dosyada kanunları ve anayasadaki eşitlik ilkesini hiçe sayan bir karar alınmıştır. Bütün bunların sonucunda müvekkilim avukat olmak istemiyor, kendini artık güvende hissetmiyor.” (HABER MERKEZİ)
